晋论
共 724字,需浏览 2分钟
·
2024-02-05 15:45
晋论
御天下有道,休之以安,动之以劳,使之安居而能勤,逸处而能忧。其君子周旋揖让不失其节,而能耕田射驭以自致其力。平居习为勉强,而去其惰傲,厉精而日坚,勤劳而日彊,冠冕佩玉之人,而不惮执天下之大劳。夫是以天下之事,举皆无足为者,而天下之匹夫亦无以求胜其上。何者?天下之乱,盖尝起于上之所惮,而不敢为。天下之小人,知其上之有所惮而不敢为,则有以乘其间而致其上之所难。夫其上之所难者,岂非死伤战鬬之患,匹夫之所轻,而士大夫之所不忍以其身试之者邪?彼以死伤战鬭之事邀我,而我不能应,则无怪乎天下之至于乱也。故夫君子之于天下,不见其所畏。求使其所畏之不见,是故事有所不辞,而劳苦有所不惮。昔者晋室之败,非天下之无君子也,其君子皆有好善之心,高谈揖让,泊然冲虚,而无慷慨感激之操;大言无当,不适于用,而畏兵革之事。天下之英雄,知其所忌而窃乗之,是以顚沛陨越而不能以自存。且夫刘聪、石勒、王敦、祖约,此其奸诈雄武,亦一世之豪也。譬如山林之人,生于草木之间,大风烈日之所咻,而霜雪饥馑之所劳苦,其筋力骨节之所尝试者,亦巳至矣。而使王衍王导之伦,清谈而当其冲。此譬如千金之家,居于高堂之上,食肉饮酒,不习寒暑之劳,而欲以之捍御山林之勇夫,而求其成功,此固奸雄之所乐攻而无难者也。是以虽有贤人君子之才,而无益于世,虽有尽忠致命之意,而不救于患难。此其病起于自处太高,而不习天下之辱事,故富而不能劳,贵而不能治。盖古之君子,其治天下,为其甚劳而不失其高,食其甚美而不弃其粝,使匹夫小人不知所以用其勇,而其上不失为君子。至于后世,为其甚劳而不知以自复,而为秦之彊,食其甚美而无以自实,而为晋之败。夫甚劳者,固非所以为安,而甚美者,亦非所以自固,此其所以丧天下之故也哉!