唐律䟽议卷第二

唐律䟽议卷第二

诸八议者，犯死罪，?条所坐及应议之状，先奏请议，议定。奏裁。

䟽议曰：此名议章。八议人犯罪者，?条录所犯应死之坐，及录亲、故、贤能、功、勤、賔贵等应议之状，先奏请议。依令，都堂集议，议定奏裁。

注议者，原情议罪，称定刑之律，而不正决之。䟽议者，原情议罪者，谓原其本情，议其犯罪，称定刑之律而不正决之者，谓奏状之内，唯云准犯，依律合死，不敢正言绞斩，故云不正决之。

流罪以下减一等。其犯十恶者，不用此律。

䟽议曰：流罪以下，犯状既轻，所司减讫，自依常断。其犯十恶者，死罪不得上请，流罪以下不得减罪，故云不用此律。

诸皇太子妃、大功以上亲

䟽，议曰：此名请章。皇后䕃小功以上亲入议。皇太子妃䕃大功以上亲入请者，尊卑降杀应议者，期以上亲及孙

䟽，议曰：八议之人，䕃及期以上亲及孙入请。期亲者，谓伯叔父母、姑、兄弟姊妹、妻、子及兄弟子之?。又例云：称期亲者，曾、髙同。及孙者，谓嫡孙、众孙?。是曾、玄亦同。其子孙之妇，服?轻而义重，亦同期亲之例。曾、玄之妇者，非。

若官爵五品以上犯死罪者，上请

䟽议曰：官爵五品以上者，谓文武职事四品以下、散官三品以下，勲官及爵二品以下、五品以上，此等之人犯死罪者，并为上请。

注：请谓条其所犯及应请之状，正其刑名，别奏请䟽议曰：条其所犯者，谓条录请人所犯应死之坐。应请之状者，谓皇太子妃大功以上亲，

应议者期以上亲及孙，若官爵五品以上应请之状。正其刑名者，谓录请人所犯凖律合绞合斩，别奏者不縁门下，别录奏请听勑。流罪以下减一等。其犯十恶反逆縁坐杀人、监守内奸、盗、略人、受财枉法者，不用此律。

䟽议曰：流罪以下减一等者，减讫各依本法。若犯十恶反逆縁坐及杀人者，谓故杀、?杀、谋杀等，杀讫不问首从，其于监守内奸、盗、略人，受财枉法者，此等请人，死罪不合上请，流罪巳下，不合减罪，故云不用此律。其盗不得财及奸、略人，未得并从减法。

诸七品以上之官及官爵得请者之祖父母、父母、兄弟、姊妹、妻、子孙，犯流罪巳下，各从减一等之例。

䟽议曰：此名减章。七品以上，谓六品、七品文武职事、散官、卫官、勲官等身。官爵得请者，谓五品以上官爵䕃及祖父母、父母、兄弟、姊妹、妻、子孙犯流罪以下，各得减一等。若上章请人得减，此章亦得减；请人不得减，此章亦不得减。故云各从减一等之例。

诸应议、请、减及九品以上之官，若官品得减者之祖父母、父母、妻、子孙犯流罪以下，听赎

䟽。议曰：此名赎章。应议、请、减者，谓议、请、减三章内人亦有无官而入议、请、减者，故不云官也。及九品巳上官者，谓身有八品、九品之官。若官品得减者，谓七品巳上之官。䕃及祖父母、父母、妻、子孙犯流罪以下，并听赎。

若应以官当者，自从官当法。

䟽议曰：议、请、减以下人，身有官者，自从官当除、免，不合留官，取䕃收赎。其加役流，

䟽议曰：加役流者，旧是死刑。武德年中，攺为断趾。国家惟刑是恤，恩弘博爱，以刑者不可复属，死者务欲生之，情输向隅，恩覃祝网。以贞观六年，奉制攺为加役流。反逆縁坐流，

䟽议曰：谓縁坐反逆得流罪者。其妇人有官者，比徒四年，依官当之法，亦除名。无官者，依留住法，加杖配役。子孙犯过失流，

䟽议曰：谓耳目所不及，思虑所不到之?，而杀祖父母、父母者，不孝流。

䟽议曰：不孝流者，谓闻父母䘮，匿不举哀，流告祖父母、父母者绞，从者流。呪诅祖父母、父母者流，厌魅求爱媚者流。

问曰：居䘮嫁娶，合徒三年，或恐喝，或强，各合加至流罪，得入不孝流以否？荅曰：恐喝及强，元非不孝，加至流坐，非是正刑。律贵原情，据理不合及会赦犹流者。

䟽议曰：案贼盗律云：造畜蛊毒?，会赦并同居家口及教令人，亦流三千里。断狱律云：杀小功尊属、从父兄姊及谋反大逆者，身?会赦，犹流二千里。此等并是会赦犹流。其造畜蛊毒，妇人有官无官，并依下文配流如法。有官者仍除名，至配所免居作，各不得减赎、除名，配流如法。

䟽议曰：男夫犯此五流，假有一品巳下及取䕃者，并不得减赎、除名，配流如法。三流俱役一年。称加役流者，役三年。家无兼丁者，依下条加杖免役，故云如法。注除名者，免居作，即本罪不应流配而特配者，虽无官品，亦免居作。

䟽议曰：犯五流之人，有官爵者，除名流配，免居作。即本罪不应流配而特流配者，虽无官品，亦免居作。谓有人本犯徒以下及有䕃之人，本法不合流配，而责情特流配者，虽是无官之人，亦免居作。

其于期以上尊长及外祖父母、夫、夫之祖父母，犯过失杀伤，应徒；若故殴人至废疾，应流；男夫犯盗及妇人犯奸者，亦不得减赎。

䟽议曰：过失杀祖父母、父母，已入五流；若伤，即合徒罪，故云期以上。其期亲尊长及外祖父母、夫、夫之祖父母犯过失杀及伤，应合徒者；故殴人至废疾，应流，谓恃䕃合赎，故殴人至废疾，准犯应流者。男夫犯盗徒以上，谓计盗罪至徒以上，强盗不得财亦同；及妇人犯奸者，并亦不得减赎。言亦者，亦如五流不得减赎之义。

注有官爵者，各从除、免、当、赎法。

䟽议曰：谓故殴小功尊属至废疾，及男夫于监守内犯十恶，及盗妇人奸入内乱者，并合除名。若男夫犯盗，断徒以上，及妇人犯奸者，并合免官。其于期亲以上尊长犯过失杀伤应徒，及故殴凢人至废疾应流，并合官当。犯除名者，爵亦除；本犯免官、

免所居官及官当者，留爵收赎。纵有官爵合减，亦不得减，故云各从除、免、当、赎法。

问曰：五流不得减、赎，若会降，合减、赎以否？

荅曰：五流除名、配流、会降至徒以下，有䕃应赎之色，更无配役之文，即有听赎者，有不听赎者，止如加役流、反逆縁坐流、不孝流，此三流会降，并听收赎。其子孙犯过失流，?会降，亦不得赎。何者？又云于期以上尊长犯过失杀伤应徒，不得减赎，此?会降，犹是过失应徒，故不合赎。其有官者，自准除、免、当、赎之例，本法既不合例减、降，后亦不得减科。其会赦犹流者，会降灼然不免。

诸妇人有官品及邑号犯罪者，各依其品，从议、请、减、赎、当免之律，不得䕃亲属

䟽议曰：妇人有官品者，依令妃及夫人郡县郷君等是也。邑号者，国郡县郷等名号是也。妇人六品以下无邑号，直有官品，即媵是也。依礼，凡妇人从其夫之爵命，故云生礼死事，以夫为尊卑。故犯罪应议、请、减、赎者，各依其夫品，从议、请、减、赎之法。若犯除、免、官当者，亦准男夫之例，故云各从议、请、减、赎、当、免之律。妇人品命既因夫子而授，故不得䕃亲属。若不因夫、子别加邑号者，同封爵之例。

䟽议曰：别加邑号者，犯罪一与男子封爵同。除名者爵亦除。免官以下，并从议、请、减、赎之例，留官收赎。

诸五品以上妾，犯非十恶者，流罪以下，听以赎论。䟽议曰：五品以上之官，是为通贵，妾之犯罪，不可配决。若犯非十恶，流罪以下，听用赎论。其赎条内不合赎者，亦不在赎限。若妾自有子孙及取余亲䕃者，假非十恶，听依赎例。诸一人兼有议、请、减，各应得减者，唯得以一髙者减之，不得累减。

䟽议曰：假有一人，身是皇后小功亲，合议减；又父有三品之官，合请减；又身有七品官，合例减。此虽三处俱合减罪，唯得以一议，亲髙者减之，不得累减。

若从坐减，自首减，故失减，公坐相承减，又以议、请减之，?得累减。

䟽议曰：从坐减者，谓共犯罪，造意者为首，随从者减一等。自首减者，谓犯法知人欲告而自首者，听减二等。故失减者，谓判官故出人罪，放而还获，减一等；通判之官不知情，以失论，失出，减判官之罪五等。又㫁狱律云：断罪应决配之而听收赎，应收赎而决配之，各减故、失一等，谓故减故一等，失减失一等，是名故失减。公坐相承减者，谓同职犯公坐，假由判官断罪失出法减五等，放而还获，又减一等；通判之官减七等，长官减八等，主典减九等。若有议请减之?，各又更减一等，是名得累减。

诸以理去官，与见任同

䟽议曰：谓不因犯罪而解者。若致仕得替，省贠废州县之?，应入议、请、减、赎及䕃亲属者，并与见任同注。解?非理，告身应留者，亦同。

䟽议曰：解?非理者，谓责情乃下考。解官者或?经当免降所不至者，亦是。告身应留者，并同见任官法。

赠官及视品官与正官同。

䟽议曰：赠官者，死而加赠也。令云：养素丘园，徴聘不赴，子孙得以徴官为䕃，并同正官，视品官。依官品令，萨寳府萨寳袄正等，?视流内品。若以视品官当罪减赎，?与正官同，

注视六品以下，不在䕃亲之例。

䟽议曰：视品稍异正官，故不许䕃其亲属。其萨寳既视五品，听䕃亲属。用䕃者存亡同。

䟽议曰：应取议，请减䕃亲属者，亲?死亡，?同存日，故曰存亡同。

若藉尊长䕃而犯所䕃尊长

䟽：议曰：尊长，谓祖父母、父母、伯叔父母、姑、兄姊是也。

及藉所亲䕃而犯所亲祖父母、父母者，并不得为䕃䟽：议曰：所亲谓旁亲，非祖父母、父母及子孙，但旁䕃已身者，尊长卑，㓜?是。假如藉伯叔母䕃而犯伯叔母之祖父母、父母，藉姪䕃而犯姪之父母之?，并不得以䕃论。文称犯夫及义绝者，得以子䕃。妇犯夫既，得用子䕃，明夫犯妇亦取子䕃可知。其子孙例别生文，不入所亲之限。即取子孙䕃者，?犯父祖教令及供养有阙，亦得以䕃赎论。若取父䕃而犯祖者，不得为䕃。若犯父者，得以祖䕃。

即殴告大功尊长、小功尊属者，亦不得以䕃论。䟽议曰：大功尊长、小功尊属不睦条中已具释讫。若其殴告，亦不得䕃赎。

其妇人犯夫及义绝者，得以子䕃。

䟽议曰：妇人犯夫，及与夫家义绝，并夫在被出，并得以子䕃者，为母子无绝道故也。

其假版官犯流罪以下，听以赎论。

䟽议曰：假版授官，不著令式，事関恩泽，不要耆年，听以赎论，不以假版官当罪。其凖律不合赎者，处徒以上，版亦除削。诸无官犯罪，有官事发，流罪以下，以赎论。

䟽议曰：无官犯罪，有官事发，流罪以下，?依赎法。谓从流外及庶人而任流内者。其除名及当、免在身，见无流内告身者，亦同无官例。其于赎章内合除、免、官当者，亦听收赎。故云不以官、当、除、免。若犯十恶、五流，各依本犯除名及配流，不用此条赎法，故云不用此律。

问曰：无官犯罪，有官事发，流罪以下以赎论，?称以赎？如有七品以上官，合减以否？

荅曰：既称流罪以下以赎论，㩀赎条内不得减者，此条亦不合减。自余杂犯应减者，并从减例。㩀下文无䕃犯罪，有䕃事发，并从官䕃之法，故知得依减之例。

卑官犯罪，迁官事发；在官犯罪，去官事发，或事发去官，犯公罪流以下，各勿论，余罪论如律。

䟽议曰：

卑官犯罪，迁官事发者，谓任九品时犯罪，得八品以上事发之?。在官犯罪，去官事发者，谓在任时犯罪，去任后事发，或事发去官者，谓事发勾问未断，便即去职。此等三事，犯公罪流以下，各勿论。迁官者，但攺官者即是，非独进品始名迁官。余罪论如律者，并谓私罪及公坐死罪，?㩀律科?，复迁官去任，并不免罪。

问曰：依令，内外官勑令摄他司事者，?为检校，若比司即为摄判。未审此等犯公坐、去官免罪以否？荅曰：律云：在官犯罪，去官事发，或事发去官，犯公罪流以下各勿论。但检校摄判之处，即是监临。若有愆违，罪无减降。其有勑符差遣及比司摄判，摄时既同正职停摄，理是去官公坐，流罪亦从免法。若事関宿卫，情状重者，录奏听勑。其寺丞、县尉之?，本非别司而权判者，不同去官之例。诸司依令，当直之官，既非摄判之色，不在去官之限。

其有官犯罪，无官事发；有䕃犯罪，无䕃事发；无䕃犯罪，有䕃事发，并从官䕃之法。

䟽议曰：有官犯罪，无官事发，谓若有九品官犯流罪，合除名，其事未发，又犯徒一年，亦合除名。断一年徒，以九品官当，并除名讫。其流罪后发，以官当流，比徒四年前已当徒一年，犹有三年徒在。听从官䕃之律，徴铜六十斤放免。其官髙应得议、请、减，亦准此。有䕃犯罪，无䕃事发，谓父祖有七品官时，子孙犯罪，父祖除名之后事发，亦得依七品子听赎。其父祖或五品以上，当时准䕃得议、请、减，父祖除免之后事发，亦依议、请、减法。无䕃犯罪，有䕃事发，谓父祖无官时，子孙犯罪，父祖得七品官事发，听赎。若得五品官，子孙听减；得职事三品官，听请䕃，更髙听议。此等四事，各得从寛，故云从官䕃之法。

诸犯私罪，以官当徒者，䟽议曰：私罪，谓不縁公事，私自犯者，虽縁公事，意渉阿曲，亦同私罪对制。诈不以实者，对制?縁公事，方便不实，情心挟隐欺，故同私罪。受请枉法之?者，谓受人嘱请，屈法申情，纵不得财，亦为枉法。此例既多，故云之?也。

五品以上，一官当徒二年，九品以上，一官当徒一年：䟽议曰：九品以上官卑，故一官当徒一年。五品以上官贵，故一官当徒二年。若犯公罪者，各加一年。当䟽议曰：私曲相须，公事与夺，情无私曲，虽违法式，是为公坐。各加一年当者，

五品以上，一官当徒三年，九品以上，一官当徒二年。

问曰：勑制施行而违者，有公坐以否？

荅曰：譬如制勑施行，不晓勑意而违者为失㫖。虽违勑意，情不渉私，亦?为公坐，

以官当流者，三流同比徒四年。

䟽议曰：品官犯流，不合真配，既须当赎，所以比徒四年。假有八品、九品官犯私罪流，?以四官当之，无四官者，准徒年当赎，故云三流同比徒四年。其有二官，

䟽议曰：谓职事、散官、卫官，计阶等者，既相因而得，故同为一官。其勲官从勲加授，故别为一官，是为二官。若用官当徒者，职事每阶各为一官，勲官即正从各为一官。先以髙者当

䟽议曰：先以髙者当，谓职事等三官内，取最髙者当之。若去官未叙者，谓以理去任，及?不以理去任，告身不追者，亦同。并准上例，先以髙者当

问曰：律云若去官未叙，亦准此。或有去官未叙之人，而有事发，或罪应官当以上，或不至官当，别勑令解其官当叙法，若为处分？

荅曰：若本罪官当以上，别条云以理去官，与见任同，即依以官当徒之法，用官不尽一年，听叙，降先品一等。若用官尽者，三载听叙，降先品二等。若犯罪未至官当，不追告身，叙法依考解例，期年听叙，不降其品。从见任解者，叙法在狱官，令先已去任，本罪不至解官，奉勑解者，依刑部式，叙限同考解例。本犯应合官当者，追毁告身，次以勲官当。

䟽议曰：假有六品职事官，兼带勲官，柱国以上，犯私罪流，例减一等，合徒三年，以六品职事当徒一年，次以柱国当徒二年之?。

问曰：假有人任三品、四品职事，又带六品以下勲官，犯罪应官当者，用三品职事当讫，次以何官当？荅曰：律云先以髙者当，即是职事、散官、卫官中取最髙品当讫，次以勲官当，即须用六品勲官当罪，不得复从四品职事当之。

行守者各以本品当，仍各解见任。

䟽议曰：假有从五品下行正六品，犯徒二年半私罪，例减一等，犹徒二年，以本阶从五品官当徒二年，仍解六品见任。其有六品散官守五品职事，亦犯私罪徒二年半者，亦用本品官当徒一年，余徒收赎，解五品职事之?。

问曰：先有正六品上散官上守职事五品，或有从五品官下行正六品上犯徒当罪，若为追毁告身？荅曰：律云

行守者各以本品当，仍各解见任。其正六品上散官守五品者，五品所守别无告身，既用六品官当，即与守官俱夺。若五品行六品者，以五品当罪，直解六品职事。其应当罪告身同阶者，悉合追毁。

若有余罪及更犯者，听以歴任之官当䟽：议曰：若有余罪者，谓二官当罪之外，仍有余徒，或当罪虽尽，而更犯法，未经科断者，听以歴任降所不至告身，以次当之。

其流内官而任流外职，犯罪以流内官当及赎徒一年者，各解流外任。

䟽议曰：假有勲官任流外职者，犯徒以上罪，以勲官当之，或犯徒用官不尽者，而赎一年；徒以上者，各解流外任。

诸犯十恶、故杀人、反逆縁坐，

䟽议曰：十恶，谓谋反以下、内乱以上者。故杀人，谓不因闘竞而故杀者。谋杀人已杀讫，亦同。余条称以谋杀、故杀论，及云从谋杀、故杀等杀讫者，皆准此。其部曲、奴婢者，非。案贼盗律，杀一家非死罪三人。注云：部曲、奴婢者，非其故杀，妾乃?部曲、奴婢，经放为良。本条?罪不至死，亦同故杀之例。反、逆縁坐者，谓縁谋反、大逆人得流罪以上者，

注本应縁坐。老疾免者亦同。

䟽议曰：谓縁坐之中，有男夫年八十及笃疾，妇人年六十及废疾，?免縁坐之罪，身有官品者，亦各除名。问曰：带官应合縁坐，其身先亡，子孙后犯恶逆，亦合除名以否？

荅曰：縁坐之法，惟据生存，出养入道，尚不縁坐，无宜先死到遣除名。理务䟽通，告身不合追毁，告身?不合追毁，亦不得以为䕃。

狱成者，?会赦，犹除名。

䟽议曰：犯十恶等罪，狱成之后，?会大赦，犹合除名。狱若未成，即从赦免。注云赃状露验者，赃谓所犯之赃，见获本物。状谓杀人之?，得状为验。?在州县，并名狱成。及尚书省断讫未奏者，谓刑部覆断讫，?未经奏者，亦为狱成。此是赦后除名，常赦不免之例。

即监临主守于所监守内犯奸、盗、略人，若受财而枉法者，亦除名；狱成会赦者，免所居官。

䟽议曰：监守内奸，谓犯良人；盗及枉法，谓赃一疋者。略人者，不和为略；年十岁以下?和，亦同略法。律文但称略人，即不限将为良贱。狱成者亦同上法。除名。会赦者免所居官。此是赦后仍免所居之一官，亦为常赦所不免。

问曰：监守内略人，罪当除名之色，奴婢例非良人之限，若监守内略部曲，亦合除名以否？荅曰：㩀杀一家，非死罪三人，乃入不道，奴婢、部曲不同良人之例。强盗若伤财主部曲，即同良人。各于当条见义，亦无一定之理。今略良人及奴婢，并合除名。举略奴婢是轻，计赃入除名之法；略部曲是重，明知亦合除名。又闘讼律云：殴伤部曲，减凢人一等，奴婢又减一等。又令云：转易部曲事人，听量酬衣食之直，既许酬衣食之直。必得一疋以上，准赃即同奴婢论罪，又减良人。今准诸条理例除名，故为合理。

又问：依律，共盗者并赃论，其有共受枉法之赃，合并赃科罪否？

荅曰：枉法条中无并赃之语，唯云官人受财，复以所受之财分求余官，元受者并赃论，余各依已分法。其有共谋受者，不同元受之例，不合并赃得罪，各依己分为首从科之。

注会降者，同免官法。

䟽议曰：降既节级减罪，不合悉原，故降除名之科，听从免官之法。假令降罪悉尽，亦依免官之例，即降后重断，仍未奏画，更逢赦降，犹合免所居之官。

其杂犯死罪，即在禁身死，若免死别配及背死逃亡者，并除名。

䟽议曰：其杂犯死罪，谓非上文十恶、故杀人、反逆縁坐监守内奸盗、略人、受财枉法中死罪者。即在禁身死者，谓犯罪合死，在禁身亡。其免死别配者，谓本犯死，䝉恩别配流、徒之?。及背死逃亡者，谓身犯死罪，背禁逃亡者。此等四色，所犯狱成，并从除名之律。故注云?谓本犯合死而狱成者。背死迯亡者，即断死除名，依法奏画，不待身至。其下文犯流、徒，狱成迯走，亦凖此。

会降者，听从当赎法。

䟽议曰：杂犯死罪以下，未奏画，逢降，有官者听官当，有䕃者依赎法。本法不得䕃赎者，亦不在赎限。其会赦者，依令解见任职事。问曰：上文云十恶、故杀人、反逆縁坐，会赦犹除名。杂犯死罪等，会降从当赎法。若有别蒙勑放，及会虑减罪，得同赦降以否？

荅曰：若使普覃惠泽，非渉殊私，雨露平分常典，如有特奉鸿恩，总䝉原放，非常之断，人主専之爵命，并合如?，不同赦降之限。其有会虑减罪，计与会降不殊，当免之科，须同降法，虑若全免，还从特放之例。又问：加役流以下五流，犯者除名，配流如法。未知会赦及降，若为处分？

荅曰：会赦犹流，常赦所不免，虽会赦降，仍依前除名配流。其不孝流、反逆縁坐流，虽会赦亦除名。子孙犯过失流，会赦免罪，会降，有官者听依当、赎法。其加役流犯非一色入十恶者，虽会赦降，仍合除名，称以枉法论。监守内以盗论者，会赦免所居官，会降同免官之法。自余杂犯，会赦从原，会降依当、赎法。凡断罪之法，应例减者，先减后断。其五流先不合减者，虽会降后，亦不合减科。