故唐律䟽议卷第二十四

故唐律䟽议卷第二十四

诸告期亲尊长、外祖父母、夫、夫之祖父母，虽得实，徒二年。其告事重者，减所告罪一等。即诬告重者，加所诬罪三等。告大功尊长，各减一等；小功、缌麻，减二等。诬告重者，各加所诬罪一等。

䟽议曰：告期亲尊长、外祖父母、夫、夫之祖父母，依名例律并相容隐，被告之者，与自首同，告者各徒二年。告事重于徒二年者，减所告罪一等。假有告期亲尊长盗上绢二十五疋，合徒三年，尊长同首法免罪，卑㓜减所告罪一等，合徒二年半之?。注云所犯虽不合论，谓期亲以下，或年

八十以上、十岁以下，若笃疾犯罪，虽不合论，而卑㓜告之，依法犹坐，即诬告期亲尊长，得罪重于二年徒者，加所诬罪三等，假有诬告期亲尊长一年半徒罪，加所诬罪三等，合徒三年。此亦是计加得重于本罪。即须加告大功尊长，各减一等，谓告得实，徒一年半，重于徒一年半者，即减期亲罪一等。假有告大功尊长三年徒，减期亲一等，处徒二年半。告小功、缌麻尊长，虽得实，同减期亲二等，合徒一年。告事重者，亦减期亲尊长二等，假有告三年徒虽实，徒一年半之?。诬告重者，谓诬告大功、小功、缌麻重者，各加所诬罪一等，假有诬告大功尊长一年半徒，加所诬罪一等，合徒二年。诬告小功、缌麻尊长，徒一年，罪亦加所诬罪一等，徒一年半之?，即非相容隐，被告者论如律。若告谋反、逆、叛者，各不坐。其相侵犯自理，诉者听。

䟽议曰：小功、缌麻非相容隐，被告之者不得同于首原，各依律科断，故云被告者论如律。若告谋反、逆、叛者，谓期亲尊长以下，犯谋反、逆、叛三事，以其不臣，故虽论告，不科其罪。其相侵犯，谓期亲以下、缌麻以上，或侵夺财物，或殴打其身之?，得自理诉。非缘侵犯，不得别告余事。

注云下条准此，谓下条告缌麻以上卑㓜?有罪名相侵犯，亦得自理。

问曰：告期亲尊长，窃盗三十疋，依捡二十五疋实，五疋虚，合得何罪？

荅曰：律云一事分为二罪，罪法若等，则累论；罪法不等，即以重法并满轻法。按寻此状，正当累并之条，将重并轻，緫为三十疋，减所告罪一等，便合处徒三年。

诸告缌麻、小功、卑㓜，?得实，杖八十。大功以上逓减一等。诬告重者，期亲，减所诬罪二等，大功减一等，小功以下，以凢人论。

䟽议曰：称缌麻、小功，即外姻有服者亦是。其相隐既得减罪，有过不合告言，故?得实，合杖八十。告大功、卑㓜，减小功一等；期亲卑㓜，又减一等。诬告重者，谓诬告期亲重于杖六十者，减所诬罪二等，犹如诬告弟姪，九十杖罪，合减所诬二等，合杖七十。若告大功以上，减一等，合杖八十。若告小功以下，以凢人论，仍得杖九十。问曰：女君于妾依礼无服，其有诬告，得减罪以否？荅曰：律云殴伤妻者，减凢人二等，死者以凢人论。

若妻殴伤杀妾，与夫殴伤杀妻同。又条，诬告期亲卑㓜，减所诬罪二等，其妻?非卑㓜，义与期亲卑㓜同。夫若诬告妻，须减所诬罪二等。妻诬告妾，亦与夫诬告妻同。

即诬告子孙、外孙、子孙之妇妾及已之妾者，各勿论。䟽议曰：诬告子孙、外孙、子孙之妇妾者，曾玄妇妾亦同。及已之妾者，各勿论。其有告得实者，亦不坐。被告得相容隐者，俱同自首之法。

诸子孙违犯教令，及供养有阙者，徒二年。

䟽议曰：祖父母、父母有所教令，于事合冝，即须奉以周旋，子孙不得违犯。及供养有阙者，礼云七十二膳，八十常珍之?，家道堪供，而故有阙者，合徒二年。故注云谓可从而违，堪供而阙。设若教令违法，行即有愆，家实贫窭，无由取给，如此之?，不合有罪。?须祖父母、父母告者，乃坐。

诸部曲、奴婢告主，非谋反、逆、叛者，?；绞；告主之期亲及外祖父母者，流；大功以下亲，徒一年。诬告重者，缌麻加凡人一等；小功、大功、逓加一等。即奴婢诉良，妄称主压者，徒三年。部曲减一等。

䟽议曰：日月所照，莫匪王臣。奴婢、部曲?属于主，其主若犯谋反、逆叛，即是不臣之人，故许论告。非此三事而告之者，?绞，罪无首从。注云被告者同首法，谓其主杂犯死罪以下，部曲奴婢告之，俱同为首之法。奴婢获罪，主得免科。奴婢为主隐?告，准名例律，相容隐告，言自合同首。今律文重言同首法者，以相隐条无相隐字，故告主之期亲及外祖父母者，流。不言里数者，为同加杖二百。大功以下亲，徒一年；称大功以下、小功、缌麻，亦同。此等并谓告得实。诬告重者，谓所诬之罪重于徒一年，缌麻，加凡人一等。若诬告主缌麻亲，徒一年，加一等，合徒一年半；小功，徒二年；大功，徒二年半之?。大功以下诸亲，犯有轻重，应计等级加者，但重于徒一年，?准此加法。即奴婢诉良，妄称主压者，谓奴婢本无良状而妄诉良，云主压充贱者，合徒三年。不同诬告主者，开其自理之路。部曲，减一等。其主诬告部曲、奴婢者，即同诬告子孙之例。其主不在坐限。

诸诬告本属府主、刺史、县令者，加所诬罪二等。

䟽议曰：诬告本属府主等，加所诬罪二等者，谓诬告一年徒罪，合徒二年之?。若告除名、免官、免所居官等，事虚，亦准比徒法加罪。其有缌麻以上亲，任本属府主、刺史、县令者，自依告亲法。若告尊长，各从重论。

诸投匿名书告人罪者，流二千里。䟽议曰：有人隐匿巳名，或假人姓字，潜投犯状以告人罪，无问轻重，投告者即得流坐。故注云谓绝匿姓名及假人姓名，以避巳作者。弃置悬之，俱是谓或弃之于街衢，或置之于衙府。或悬之于旌表之??为投匿之坐。假人姓名经官司判入。言告人罪从违令科。非是投匿所以科违令投匿告祖父母科绞。告期亲卑㓜减凡人二等。大功减一等。小功以下以凢人论。匿名书告他人部曲奴。依凡人法是大功相犯。不合减一等、二等。他?倣此告缌麻以上亲部曲奴，即依减法，

得书者，?即焚之。若将送官司者，徒一年。官司受而为理者，加二等。被告者不坐。輙上闻者，徒三年。

䟽议曰：匿名之书，不合检校，得者即须焚之，以绝欺诡之路。得书不焚，以送官府者，合徒一年。官司既不合理，受而为理者，加二等，处徒二年。被告者假令事实，亦不合坐。若是书不原事，以后别有人论告，还合得罪，輙上闻者，合徒三年。若得告反、逆之书，事或不测，理须闻奏，不合烧除。

问曰：投匿名书，告人谋反、大逆，或虚或实，捉获所投之人，未知若为科罪？

荅曰：隐匿姓字，投书告罪。投书者既合流坐，送官者法处徒刑，用塞诬告之源，以杜奸欺之路。但反逆之徒，衅深夷族，知而不告，即合死刑，得书不可焚之，故许送官闻奏。状既是实，便须上请听裁。告若是虚，理依诬告之法。

诸被囚禁，不得告举他事。其为狱官酷巳者，听之。䟽议曰：人有犯罪，身在囚禁，唯为狱官酷巳者得告，自余他罪，并不得告发。即流囚在道，徒囚在役，身婴枷鎻，或有援人，亦同被囚禁之色，不得告举他事。又准狱官令，囚告密者，禁身领送，即明知谋叛以上听告，余准律不得告举。即年八十以上，十岁以下及笃疾者，听告谋反、逆、叛、子孙不孝，及同居之内为人侵犯者，余并不得告。官司受而为理者，各减所理罪三等。

䟽议曰：老小及笃疾之軰，犯法，既得勿论。唯知谋反、大逆、谋叛、子孙不孝及阙供养，及同居之内，为人侵犯，如此等事，并听告举。自余他事，不得告言。如有告发，不合为受。官司受而为理者，从被囚禁以下，减所推罪三等。假有告人徒一年，官司受而为理，合杖八十。之?

问曰：有人被囚禁，更首别事，其事与余人连坐，官司合受以否？荅曰：断狱律云：被囚禁不得告举他事。此既首论身事，非?别告他人，纵连傍人，官司亦合为受。被首之者，仍依法推科。

诸犯罪欲自陈首者，?经所在官司申牒，军府之官，不得輙受。其谋叛以上及盗者，听受，即送随近官司。若受经一日不送及越览余事者，各减本罪三等。其谋叛以上，有须掩捕者，仍依正条承告之法。

䟽议曰：犯罪未发，?许自新。其有犯罪，欲自陈首者，?经所在官司申牒，但非军府，此外曹局，并是所在官司。军府之官，谓诸卫以下、折冲府以上，并是领兵曹司，不许輙受首事。其谋叛以上，事是重害，及盗贼之辈，并即须追掩，故听于军府陈首。军府受得，即送随近官司。其受首谋反、逆、叛者，若有支党，必须追掩，不得过半日。及首盗者受经一日，不送随近州县，及越览余事者，减本罪三等。假有告人脱戸，合徒三年，军府受而为推者，合徒一年半之?。其谋反、逆、叛，为有支党，事须掩捕，仍依前条承告之法。谓若满半日不掩，还同知而不告之罪，谓谋反、大逆不告，合死；谋大逆、谋叛不告者，流。

诸以赦前事相告言者，以其罪罪之。官司受而为理者，以故入人罪论。至死者，各加役流。䟽议曰：以赦前事相告言者，谓事应㑹赦，始是赦前之事，不合告言。若常赦所不免，仍得依?言告。假有㑹赦，监主自盗得免，有人輙告，以其所告之罪罪之，谓告徒一年。?罪者，监主自盗，即合除名，告者还依比徒之法科罪。官司违法受而为理者，以故入人罪论，谓若告赦前死罪，前人虽复未决，告者免死处加役流，官司受而为理，至死者亦得此罪，故称各加役流。若官司以赦前合免之事弹举者，亦同受而为理之坐。

若事须追究者，不用此律。

䟽议曰：事须追究者，备在注文。不用此律者，谓不用入罪之律。注云追䆒，谓婚姻、良贱。赦限外蔽匿，谓违律为婚，养奴为子之?，虽㑹赦，须离之正之。赦限外蔽匿，谓㑹赦应首，及攺正徴収，过限不首，若经责簿帐不首，不攺正徴収，及应徴见?，谓盗诈之?，虽赦前未发，赦后捉获正?者，是谓见?之?，合为追徴。问曰：准诬告条，至死而前人未决，听减一等。流罪以下，前人未加拷掠，而告人引虚，得减一等。又准：官司入人罪，若未决放，听减一等。有诬告赦前死罪，官司受而为推，得依此条减罪以否？

荅曰：依律，以赦前事相告言者，以其罪罪之，官司为理者，以故入人罪论。此是赦前之罪，并不许言告。论实尚无减例，诬告岂得减之？不至死者，俱无减法，至死者处加役流。

诸告人罪?须明注年月，指陈实事，不得称疑，违者笞五十。官司受而为理者，减所告罪一等。即被杀、被盗及水火损败者，亦不得称疑，虽虚?不反坐。其军府之官，不得輙受告事辞牒。若告谋叛以上及盗者，依上条䟽：议曰：告人罪，?注前人犯罪年月，指陈所犯实状，不得称疑，违者笞五十。但违一事，即笞五十，谓牒未入司，即得此罪。官司若受疑辞为推，并凖所告之状，减罪一等，即以受辞者为首。若告死，罪，流三千里；告流，处徒三年之?。即被杀、被盗，为害特甚，或被人决水纵火漂焚财物，盗即不限强?，漂焚不问多少，告者?须明注日月，不合称疑，推问?虚，?不反坐。若称疑者，官司亦不合受理，即?受理，官司亦得免科。其军府之官，亦谓诸衞及折冲府等，不得輙受告事辞牒，告谋叛以上及盗者，依上条为受即送官司之法。

诸为人作辞牒，加増其状，不如所告者，笞五十。若加增罪重，减诬告一等。

䟽议曰：为人雇倩作辞牒，加增告状者，笞五十。若加増其状，得罪重于笞五十者，减诬告罪一等。假有前人，合徒一年，为人作辞牒，增状至徒一年半，便是剰诬半年，减诬告一等，合杖九十之?。若因雇倩受财得?重者同。非监临主司，因事受财，坐?之罪。如?重，从?科，?轻者，从减诬告一等法。

即受雇诬告人罪者，与自诬告同。?重者，坐?论，加二等，雇者，从教令法。若告得实，坐?论，雇者不坐。

䟽议曰：上文为人作辞牒，?复得物，不雇诬告，因有加增，得减诬告一等。此文

即受雇诬告人罪者，谓彼此同谋，本共诬搆，情规䧟害，故与自诬告罪同。?重者，坐?论加二等。假有得绢十疋，受雇诬告人一年半徒，坐?论，十疋合徒一年，加二等，即徒二年之?。雇者从教令法，依下条教令为从，减受雇者一等，仍得一年徒。若告得实，坐?论。谓受绢十疋，告得实事，合徒一年之?，雇者不坐，以其得实，故得无罪。

诸教令人告，事虚应反坐，得实应赏者，?以告者为首，教令为从。

䟽议曰：教令人告，事虚应反坐，谓诬告人者，各反坐。得实应赏，谓告赍禁物、度関及慱戯盗贼之?令有赏文，或告反逆，临时有加赏者，?以告者为首，教令者为从。

问曰：律云得实应赏，?以告者为首，教令为从，未知告得赏物，若为作首从分财？

荅曰：应赏在令有文，分赏元无等级，既为首从之法，须准律条论之，又不可徒杖，别作节文，约从杖一百之例。假如教人告杖一百罪虚，即告者为首，合杖一百，教令为从，合杖九十，即从者十分减一。应赏义亦准此。假有轻重不同，并准十分为例。

即教令人告缌麻以上亲及部曲、奴婢告主者，各减告者罪一等，被教者论如律。若教人告子孙者，各减所告罪一等。

䟽议曰：其有教令人自告缌麻以上亲，或教人部曲、奴婢告主者，告实及诬，各减告者罪一等。其告缌麻以上亲，即尊者坐重，卑者坐轻。部曲、奴婢告主?绞。故云各减告者罪一等。被教者论如律，谓被教告缌麻以上亲及告主，各得本罪。若教人告子孙者，告子孙本既无罪，各减所告罪一等，虽是死罪，亦减死处流。注云虽诬亦同，谓虽教诬告，亦减罪一等。既上条祖父母、父母诬告子孙、外孙之妇妾及已之妾，各勿论。此条但云教人告子孙，各减所告罪一等。既外孙以下，亦准教令告子孙法，减所告罪一等。教人部曲奴婢告主期亲以下，虽无别理，亦合有罪。教告主期亲及外祖父母者，科不应为重。教告主大功以下，缌麻以上，科不应为轻。虽无正文，比例为允。

诸邀车驾及挝登闻皷，若上表以身事自理，诉而不实者，杖八十。

䟽议曰：车驾行幸，在路邀驾申诉，及于衞阙之下，挝皷以求上闻，及上表披陈身事，此三等，如有不实者，各合杖八十。注云即故增减情状，有所隐避者，从上书诈不以实论，谓上文以理诉不实，得杖八十。若其不实之中，有故增减情状，有所隐避诈妄者，即从上书诈不实论，处徒二年。

自毁伤者，杖一百。?得实而自毁伤者，笞五十。即亲属相为诉者，与自诉同。

䟽议曰：邀车驾以下，诉人所诉非实，輙自毁伤者，?杖一百。若所诉?是实而自毁伤者，笞五十。即亲属相为诉者，亲属，谓缌麻以上及大功以上婚姻之家。为诉者与自诉同。自邀车驾以下，虚实得罪，各与自诉罪同。诸越诉及受者，各笞四十。若应合为受，推抑而不受者，笞五十，三条加一等，十条杖九十。

䟽议曰：凡诸辞诉，?从下始，从下至上，令有明文，谓应经县而越向州、府、省之?，其越诉及官司受者，各笞四十。若有司不受，即诉者亦无罪。若应合为受，谓非越诉，依令听理者，即为受推，抑而不受者，笞五十。三条加一等，谓不受四条杖六十，十条罪止杖九十。若越过州诉，受词官人判付县勘当者，不坐。请状上诉，不给状科违令，笞五十。

即邀车驾及挝登闻皷，若上表诉而主司不即受者，加罪一等；其邀车驾诉而入部伍内，杖六十。䟽议曰：有人邀车驾及挝登闻皷，若上表申诉者，主司即须为受；不即受者，加罪一等，谓不受一条，杖六十，四条杖七十，十条杖一百。其邀车驾，诉人輙入部伍内者，杖六十。注云部伍，谓入导驾仪仗中者。依卤簿令：驾行，导驾者，万年县令引，次京兆尹，緫有六引。注云驾从余州县出者，所在刺史、县令导驾，并准此。仪仗依本品。若诉人入此仪仗中者，杖六十。

问曰：有人于殿庭诉事，或实或虚，合科何罪？

荅曰：依令，尚书省诉，不得理者，听上表受表。?有中书舎人、给事中、御史三司监受，若不于此三司上表，而因公事得入殿庭而诉，是名越诉。不以实者，依上条杖八十，得实者不坐。

诸强盗及杀人贼发，被害之家及同伍即告其主司，若家人同伍单弱，比伍为告，当告而不告，一日杖六十；主司不即言上，一日杖八十，三日杖一百。官司不即检校捕逐及有所推避者，一日徒一年。窃盗各减二等。䟽议曰：强盗及以杀人贼发，被害之家及同伍共相保伍者，须告报主司者，谓坊正、村正、里正以上，若家人同伍单弱不能告者，比伍为告。每伍家之外，即有比伍，亦须速告主司。当告而不告，谓家有男夫年十六以上，不为告者，一日杖六十。主司不即言于所在官司，一日杖八十，三日杖一百，须计去官司逺近，准行程外为罪。官司不即检校，谓随近受告官司，不即检校捕逐，及与随近州、县、镇、戍、府、监等相推，或假以余事辞托者，一日徒一年。若是窃盗，从同伍以下，各减二等。谋杀人已伤及部曲、奴婢，比窃盗不告科之。

诸监临主司知所部有犯法，不举劾者，减罪人罪三等。紏弹之官减二等。䟽议曰：监临，谓统摄之官。主司，谓掌领之事。及里正、村正、坊正以上。知所部之人有违犯法令格式之事，不举劾者，减罪人罪三等。假有人犯徒一年，不举劾者，得杖八十之?，紏弹之官，唯减二等，谓职当紏弹者。其金吾当检校之处，知有犯法不举劾者，亦同减罪人罪二等。

即同伍保内，在家有犯，知而不紏者，死罪徒一年，流罪杖一百，徒罪杖七十。其家唯有妇女及男年十五以下者，?，勿论。

䟽议曰：即同伍保内，谓依令，伍家相保之内，在家有犯，知死罪不紏，得徒一年；知流罪不紏，杖一百；知徒罪不紏，杖七十；犯百杖以下，保人不紏，无罪。其伍保之家，唯有妇女及男年十五以下，不堪告事，虽知不紏，亦?勿论。虽是伍保之内，所犯不在家中，知而不紏，不合科罪。故唐律䟽议卷第二十四。