○次立理證
2023-12-08 17:10
○次立理證
不?。無漏後得智品二分,應名徧計所執。許應聖智不緣彼生,緣彼智品應非道諦。不許應知有漏亦?。:若言相見二分非依他起,定屬徧計所執?,是則無漏智品所有相見二分,亦應名爲徧計所執。許是所執,應非聖智所緣,以聖智非徧計心故。緣彼智品應是集諦,非道諦故。不許無漏二分是徧計所執,應知有漏二分亦非徧計。量云:無漏智品是有法,應非道諦。宗因云:許緣徧計所執故,喻如有漏心品。不許下量云:有漏心品二分非徧計所執,是依他起故,如無漏智品。
评论
2023-12-08 17:10
○次立理證
不?。無漏後得智品二分,應名徧計所執。許應聖智不緣彼生,緣彼智品應非道諦。不許應知有漏亦?。:若言相見二分非依他起,定屬徧計所執?,是則無漏智品所有相見二分,亦應名爲徧計所執。許是所執,應非聖智所緣,以聖智非徧計心故。緣彼智品應是集諦,非道諦故。不許無漏二分是徧計所執,應知有漏二分亦非徧計。量云:無漏智品是有法,應非道諦。宗因云:許緣徧計所執故,喻如有漏心品。不許下量云:有漏心品二分非徧計所執,是依他起故,如無漏智品。