抱朴子内篇卷三
共 4201字,需浏览 9分钟
·
2024-02-04 15:33
抱朴子内篇卷三
晋丹阳葛洪稚川著。
对俗
或人难曰:人中之有老彭,犹木中之有松栢,禀之自然,何可学得乎?抱朴子曰:夫陶冶造化,莫灵于人,故达其浅者,则能役用万物;得其深者,则能长生乆视。知上药之延年,故服其药以求仙;知龟鹤之遐寿,故効其道引以增年。且夫松栢枝叶,与众木则别,龟鹤体貌,与众虫则殊。至于彭老,犹是人耳,非异?而寿独长者,由于得道。非自然也。众木不能法松栢。诸虫不能学龟鹤。是以短折耳。人有明哲。能修彭老之道。则可与之同功矣。若谓世无仙人乎。然前哲所记。近将千人。皆有姓字。及有施为本末。非虚言也。若谓彼皆特禀异气。然其相传。皆有师奉服食。非生知也。若道术不可学得,其变易形貌,吞刀吐火,坐在立亡,兴云起雾,召致虫蛇,合聚鱼鼈,三十六石立化为水,消玉为?,溃金为浆,入渊不沾,蹴刃不伤,幻化之事,九百有余,按而行之,无不皆効,何为独不肯信仙之可得乎?仙道迟成,多所禁忌,自无超世之志,强力之才,不能守之守之,其或颇好心疑,中道而废,便谓仙道长生,果不可得耳。仙经曰:服丹守一,与天相毕,还精胎息,延寿无极。此皆至道要言也。民间君子,犹内不负心,外不愧影,上不欺天,下不食言,岂况古之真人,宁当虚造空文,以必不可得之事,诳误将来,何所索乎?苟无其命,终不肯信,亦安可强令信哉?
或难曰:龟鹤长寿,盖世间之空言耳,谁与二物终始相随而得知之也?抱朴子曰:茍得其要,则八极之外,如在指掌,百代之逺,有若同时,不必在乎庭宇之左右,俟乎聸视之所及,然后知之也。玉䇿记曰:千岁之龟,五色具焉。其额上两骨起以角,觧人之言,浮于莲叶之上,或在丛蓍之下。其上时有白云蟠蛇。千岁之鹤,随时而鸣,能登于木。其未千载者,终不集于?上也。色纯白而脑尽成丹。如此则见便可知也。然物之老者多智,率皆深藏逺处,故人少有见之耳。按玉䇿记及昌宇经,不但此二物之寿也。云千岁松?,四邉枝起,上杪不长,望而视之,有如偃盖,其中有物,或如青牛,或如青羊,或如青犬,或如青人,皆寿千岁。又云:蛇有无穷之寿,弥候寿八百。岁变为猨,猨寿五百。?变为玃,玃千岁。蟾蜍寿三千岁。骐驎寿二千岁。腾黄之马,吉光之兽,皆夀三千岁。千岁之鸟,万岁之禽,皆人面而鸟身,寿亦如其名。虎及鹿兎皆寿千岁,寿满五百。岁者,其毛色白,能夀五百。岁者则能变化狐狸、狸狼,皆寿八百岁,满五百岁,则善变为人形。鼠寿三百岁,满百歳则色白,善慿人而卜,名曰仲,能知一年中吉凶及千里外事。如此比例,不可具载。但博识者触物能名,洽闻者理无所惑耳。何必常与龟鹤周旋,乃可知乎?茍不识物,则园中草木,田池禽兽,犹多不知,况乎巨异者哉!史记龟䇿传云:江淮间居人为儿时,以龟枝床,至后老死,家人移床,而龟故生。此亦不减五六十岁也。不饮不食,如此之乆而不死,其与凡物不同亦逺矣,亦复何疑于千岁哉?仙经象龟之息,岂不有以乎?故太丘长颕川陈仲弓,䔍论士也,撰异闻记云:其郡人张广定者,遭乱常避地。有一女年四岁,不能步涉,又不可檐负。计弃之固当饿死,不欲令其骸骨之露。村口有古大冢,上巅先有穿宂,乃以噐盛缒之,下此女于冢中,以数月许乾饭及水浆与之而舍去。候此平定,其间三年,广定乃得还郷里。欲收冢中所弃女骨,更?埋之。广定徃视女故坐冢中,见其父母,犹识之,甚喜。而父母犹初恐其鬼也,入就之,乃知其不死。问之从何得食,女言粮初尽时甚饥,见冢角有一物,伸颈吞气,试効之,转不复饥,日月为之,以至于今。父母去时所㽜衣被,自在冢中不行,徃来衣服不败,故不寒冻。广定乃索女所言物,乃是一大龟耳。女出食谷,初小腹痛呕逆,乆许乃习此,又足以知龟有不死之法,及为道者効之,可与龟同年之验也。史迁与仲弓皆非妄说者也。天下之虫鸟多矣,而古人独举斯二物者,明其独有异于众故也。覩一隅则可以悟之矣。
或难曰:龟能圡蛰,鹤能天飞,使人为湏臾之蛰,有顷刻之飞,犹尚不能,其寿安可学乎。抱朴子荅曰:虫之能蛰者多矣,鸟之能飞者饶矣,而独举龟鹤有长生之寿者,其所以不死者,不由蛰与飞也。是以真人但令学其导引以延年,法其食气以绝谷,不学其上蛰与天飞也。夫得道者,上能竦身于云霄,下能潜泳于川海,是以萧史偕翔凤以凌虚,琴髙乘朱鲤于深渊,斯其验也。何但湏臾之蛰,顷刻之飞而已乎?龙蛇蛟螭,狙狷鼍蠡,皆能竟冬不食之时,乃肥于食时也,莫得其法。且夫一致之善者,物多胜于人,不独龟鹤也。故太昊师蜘蛛而结网,金天据九鴈以正时,帝轩俟凤鸣以调律,唐尧观蓂荚以知月,终归知徃,乾鹊知来,鱼伯识水旱之气,蜉蝣晓潜泉之地,白狼知殷家之兴,鸑鷟见周家之盛。龟鹤偏觧导养,不足恠也。且仙经长生之道,有数百事,但有迟速烦要耳,不必皆法龟鹤也。上士用思遐邈,自然玄畅,难以愚俗之近情,而推神人之远旨。
或曰:我等不知今人长生之理,古人何独知之。此盖愚暗之局谈,非达者之用怀也。夫占天汉书栾大?见武帝,试令闘棋,棋自相触。而后汉书又载魏尚能坐在立亡,张楷能兴云起雾,皆良史所记,信而有徴。而此术事皆在神仙之部,其非妄作可知矣。小记有验,则长生之道,何独不然乎。
或曰:审其神仙,可以学致,翻然凌霄,背俗弃世,蒸尝之礼,莫之修奉,先鬼有知,其不饿乎。抱朴子曰:盖闻身体不伤,谓之终孝,况得仙道长生,乆视天地相毕,过于受全归完,不亦逺乎。果能登虚蹑景,云轝霓盖,餐朝霞之沆瀣,吸玄黄之醇精,饮则玉醴金浆,食则翠芝朱英,居则瑶堂瑰室,行则逍遥太清。先鬼有知,将蒙我荣。或可以翼亮五帝,或可以监御百灵,位可以不求而自致,膳可以咀茹华琼,势可以总摄罗酆,威可以叱咤梁柱。诚如其道,㒺识其妙,亦无饿之者,得道之髙,莫过伯阳。伯阳有子名宗,仕魏为将军,有功,封于叚干。然则今之学仙者,自可皆有子弟,以承祭祀之事,何縁便绝。
或曰:得道之士,呼吸之术既备,服食之要又该,掩耳而闻千里,闭目而见将来。或委华驷而辔蛟龙,或弃神州而宅蓬瀛,或迟回于流俗,逍遥于人间,不便绝迹以造玄虚。其所尚则同,其逝止或异,何也?抱朴子答曰:闻之先师云:仙人或升天,或住地,要于俱长生,住㽜各从其所好耳。又服还丹金液之法,若且欲㽜在世间者,但服半剂而录其半。若后求升天,便尽服之,不死之事已定,无复奄忽之虑。正复且游地上,或入名山,亦何所复忧乎。彭祖言:天上多尊官大神,新仙者位卑,所奉事者非一,但更劳苦,故不足役,役于登天,而止人间八百余年也。又云:古之得仙者,或身生羽翼,变化飞行,失人之本,更受异形,有似雀之为蛤,雉之为蜃,非人道也。人道当食甘㫖,服轻暖,通隂阳,处官秩,耳目聦明,骨节坚强,颜色恱怿,老而不衰,延年乆视,岀处任意,寒温风湿不能伤,鬼神众精不能犯,五兵百毒不能中,忧喜毁誉不为累,乃为贵耳。若委弃妻子,独处山泽,邈然断绝,人理。块然与木石为隣。不足多也。昔安期先生。龙眉寗公。修羊公隂长生。皆服金液半剂者也。其止世间。或近千年然后去耳。笃而论之。求长生者。正惜今日之所欲耳。本不汲汲于升虚。以飞腾为胜于地上也。若幸可止家而不死者。亦何必求于速登天乎。若得仙无复任理者,复一事耳。彭祖之言,为附人情者也。
或问曰:为道者当先立功徳,审然否?抱朴子答曰:有之。按玉钤经中篇云:立功为上,除过次之。为道者以救人危使免祸,护人疾病,令不枉死,为上功也。欲求仙者,要当以忠孝和顺仁信为本。若徳行不修,而但务之玄道,歩七政之盈缩,论凌犯于既徃,审崇替于将来,仰望云物之征祥,俯定卦兆之休咎,运三棋以定行军之兴亡,推九符而得祸福之分野,乘除一筭以究鬼神之情状,错综六情而处无端之善否,其根元可考也。形理可求也。而庸才近噐。犹不能开学之奥治。至于朴素。徒锐思于糟粕。不能穷测其精㣲也。夫凿枘之麤伎。而轮扁有不传之妙。掇蜩之薄术。而伛偻有入神之巧。在乎其人。由于至精也。况于神仙之道。㫖意深逺。求其根茎。良未易也。松乔之徒,?得其効,未必测其所以然也,况凡人哉。其事可学,故古人记而?之,以传识者耳。若心觧意得,则可信而修之。其猜疑在胸,皆自其命,不当诘古人何以独晓此,而我何以独不知之意邪。吾今知仙之可得也,吾能休粮不食也,吾保流珠之可飞也。黄白之可求也。若责吾求其本理。则亦实复不知矣。世人若以思所能得谓之有。所不能及则谓之无。则天下之事亦尠矣。故老子有言。以狸头之治鼠漏。以啄木之护龋齿。此亦可以?求者也。若蟹之化漆。麻之壊酒。此不可以理推者也。万殊纷然。何可以意极哉。设令抱危笃之疾。湏良药之救。而不肯即服。湏知神农岐伯所以用此草治此病。本意之所由。则未免于愚也。
或曰。生死有命。修短素定。非彼药物所能损益。夫指既斩而连之。不可续也。血既洒而吞之。无所益也。岂况服彼异?之松栢,以延短促之年命,甚不然也。抱朴子曰:若夫此论,必湏同?,乃能为益。然则既斩之指,已洒之血,本自一体,非为殊族,何以既斩之而不可续,已洒之而不中服乎?余数见人以蛇衔膏,连已斩之指,桑豆易鸡鸭之足,异物之益,未可诬也。若子言不恃他物,则宜捣肉治骨,以为金疮之药,煎皮熬髪,以治秃?之疾耶?夫水?不与百卉同体,而百卉仰之以植焉。五谷非生人之?,而生人湏之以为命焉。脂非火种,水非鱼属,然脂竭则火㓕,水竭则鱼死。伐木而寄生枯,芟草而兔丝萎。川蟹不归而蛣败,叶?见断而蠧殄触?而长之,斯可悟矣。金木在九窍,则死人为之不朽,塩卤沾于肌髓,则脯腊为之不烂。况于以宜身益命之物纳之于己,何怪其令人长生乎。
或难曰:神仙方书,似是而非,将必好事者妄所造作,未必出黄老之手,经松乔之目也。抱朴子曰:若如雅论,宜不验也。今试其小者,莫不効焉。余数见人以方诸求水于夕月,阳燧引火于朝日,隐形以沦于无象,易貌以成于异物,结巾投地而兎走,针缀丹带而蛇行,?果结实于湏臾,龙鱼瀺灂于盘盂,皆如说焉。按方术皆不得长生也。行?事大者,司命夺纪,小过夺筭,随所轻重,故所夺有多少也。凡人之受命得寿,自有本数。数本多者,则纪筭难尽而迟死。若所禀本少,而所犯者多,则纪筭速尽而早死。又云:人欲地仙,当立三百善;欲天仙,立千二百善。若有千一百九十九善。而忽复中行一恶。则尽失前善。乃当复更起善数耳。故善不在大。恶不在小也。?不作恶事。而口及所行之事。及责求布施之报。便复失此一事之善。但不尽失耳。又云。积善事未满。虽服仙药。亦无益也。若不服仙药。并行好事。虽未便得仙。亦可无卒死之祸矣。吾更疑彭祖之軰。善功未足。故不能升天耳。