抱朴子内篇卷三
共 4201字,需浏览 9分钟
·
2023-12-06 01:23
抱朴子内篇卷三
晋丹陽葛洪稚川著。
對俗
或人難曰:人中之有老彭,猶木中之有松栢,禀之自然,何可學得乎?抱朴子曰:夫陶冶造化,莫靈於人,故達其淺者,則能役用萬物;得其深者,則能長生乆視。知上藥之延年,故服其藥以求仙;知龜鶴之遐壽,故効其道引以增年。且夫松栢枝葉,與衆木則别,龜鶴體貌,與衆蟲則殊。至於彭老,猶是人耳,非異?而壽獨長者,由於得道。非自然也。衆木不能法松栢。諸蟲不能學龜鶴。是以短折耳。人有明哲。能修彭老之道。則可與之同功矣。若謂世無仙人乎。然前哲所記。近将千人。皆有姓字。及有施爲本末。非虚言也。若謂彼皆特稟異氣。然其相傳。皆有師奉服食。非生知也。若道術不可學得,其變易形貌,吞刀吐火,坐在立亡,興雲起霧,召致蟲蛇,合聚魚鼈,三十六石立化為水,消玉為?,潰金為漿,入淵不沾,蹴刃不傷,幻化之事,九百有餘,按而行之,無不皆効,何為獨不肯信仙之可得乎?仙道遲成,多所禁忌,自無超世之志,強力之才,不能守之守之,其或頗好心疑,中道而廢,便謂仙道長生,果不可得耳。仙經曰:服丹守一,與天相畢,還精胎息,延壽無極。此皆至道要言也。民間君子,猶内不負心,外不愧影,上不欺天,下不食言,豈况古之真人,寧當虚造空文,以必不可得之事,誑誤将來,何所索乎?苟無其命,終不肯信,亦安可強令信哉?
或難曰:龜鶴長壽,盖世間之空言耳,誰與二物終始相隨而得知之也?抱朴子曰:茍得其要,則八極之外,如在指掌,百代之逺,有若同時,不必在乎庭宇之左右,俟乎聸視之所及,然後知之也。玉䇿記曰:千嵗之龜,五色具焉。其額上兩骨起以角,觧人之言,浮於蓮葉之上,或在叢蓍之下。其上時有白雲蟠蛇。千嵗之鶴,隨時而鳴,能登於木。其未千載者,終不集於?上也。色純白而腦盡成丹。如此則見便可知也。然物之老者多智,率皆深藏逺處,故人少有見之耳。按玉䇿記及昌宇經,不但此二物之壽也。云千嵗松?,四邉枝起,上杪不長,望而視之,有如偃盖,其中有物,或如青牛,或如青羊,或如青犬,或如青人,皆壽千嵗。又云:蛇有無窮之壽,彌候壽八百。嵗變為猨,猨壽五百。?變為玃,玃千嵗。蟾蜍壽三千嵗。騏驎壽二千歲。騰黄之馬,吉光之獸,皆夀三千嵗。千嵗之鳥,萬歲之禽,皆人面而鳥身,壽亦如其名。虎及鹿兎皆壽千歲,壽滿五百。嵗者,其毛色白,能夀五百。嵗者則能變化狐狸、狸狼,皆壽八百歲,滿五百嵗,則善變為人形。鼠壽三百嵗,滿百歳則色白,善慿人而卜,名曰仲,能知一年中吉凶及千里外事。如此比例,不可具載。但博識者觸物能名,洽聞者理無所惑耳。何必常與龜鶴周旋,乃可知乎?茍不識物,則園中草木,田池禽獸,猶多不知,况乎巨異者哉!史記龜䇿傳云:江淮間居人為兒時,以龜枝床,至後老死,家人移床,而龜故生。此亦不减五六十嵗也。不飲不食,如此之乆而不死,其與凡物不同亦逺矣,亦復何疑於千嵗哉?仙經象龜之息,豈不有以乎?故太丘長頴川陳仲弓,䔍論士也,撰異聞記云:其郡人張廣定者,遭亂常避地。有一女年四嵗,不能步涉,又不可檐負。計棄之固當餓死,不欲令其骸骨之露。村口有古大塚,上巔先有穿宂,乃以噐盛縋之,下此女於塚中,以數月許乾飯及水漿與之而捨去。候此平定,其間三年,廣定乃得還郷里。欲收塚中所棄女骨,更?埋之。廣定徃視女故坐塚中,見其父母,猶識之,甚喜。而父母猶初恐其鬼也,入就之,乃知其不死。問之從何得食,女言糧初盡時甚飢,見塚角有一物,伸頸吞氣,試効之,轉不復飢,日月為之,以至於今。父母去時所㽜衣被,自在塚中不行,徃來衣服不敗,故不寒凍。廣定乃索女所言物,乃是一大龜耳。女出食穀,初小腹痛嘔逆,乆許乃習此,又足以知龜有不死之法,及爲道者効之,可與龜同年之驗也。史遷與仲弓皆非妄説者也。天下之蟲鳥多矣,而古人獨舉斯二物者,明其獨有異於衆故也。覩一隅則可以悟之矣。
或難曰:龜能圡蟄,鶴能天飛,使人為湏臾之蟄,有頃刻之飛,猶尚不能,其壽安可學乎。抱朴子荅曰:蟲之能蟄者多矣,鳥之能飛者饒矣,而獨舉龜鶴有長生之壽者,其所以不死者,不由蟄與飛也。是以真人但令學其導引以延年,法其食氣以絶穀,不學其上蟄與天飛也。夫得道者,上能竦身於雲霄,下能潛泳於川海,是以蕭史偕翔鳳以凌虚,琴髙乘朱鯉於深淵,斯其驗也。何但湏臾之蟄,頃刻之飛而已乎?龍蛇蛟螭,狙狷鼉蠡,皆能竟冬不食之時,乃肥於食時也,莫得其法。且夫一致之善者,物多勝於人,不獨龜鶴也。故太昊師蜘蛛而結網,金天據九鴈以正時,帝軒俟鳳鳴以調律,唐堯觀蓂莢以知月,終歸知徃,乾鵲知來,魚伯識水旱之氣,蜉蝣曉潛泉之地,白狼知殷家之興,鸑鷟見周家之盛。龜鶴偏觧導養,不足恠也。且仙經長生之道,有數百事,但有遲速煩要耳,不必皆法龜鶴也。上士用思遐邈,自然玄暢,難以愚俗之近情,而推神人之遠旨。
或曰:我等不知今人長生之理,古人何獨知之。此盖愚暗之局談,非達者之用懷也。夫占天漢書欒大?見武帝,試令闘棊,棊自相觸。而後漢書又載魏尚能坐在立亡,張楷能興雲起霧,皆良史所記,信而有徴。而此術事皆在神仙之部,其非妄作可知矣。小記有驗,則長生之道,何獨不然乎。
或曰:審其神仙,可以學致,翻然凌霄,背俗棄世,蒸嘗之禮,莫之修奉,先鬼有知,其不餓乎。抱朴子曰:盖聞身體不傷,謂之終孝,况得仙道長生,乆視天地相畢,過於受全歸完,不亦逺乎。果能登虚躡景,雲轝霓盖,餐朝霞之沆瀣,吸玄黄之醇精,飲則玉醴金漿,食則翠芝朱英,居則瑤堂瑰室,行則逍遙太清。先鬼有知,将蒙我榮。或可以翼亮五帝,或可以監御百靈,位可以不求而自致,膳可以咀茹華瓊,勢可以總攝羅酆,威可以叱咤梁柱。誠如其道,㒺識其妙,亦無餓之者,得道之髙,莫過伯陽。伯陽有子名宗,仕魏為将軍,有功,封於叚干。然則今之學仙者,自可皆有子弟,以承祭祀之事,何縁便絶。
或曰:得道之士,呼吸之術既備,服食之要又該,掩耳而聞千里,閉目而見将來。或委華駟而轡蛟龍,或棄神州而宅蓬瀛,或遲迴於流俗,逍遙於人間,不便絶跡以造玄虛。其所尚則同,其逝止或異,何也?抱朴子答曰:聞之先師云:仙人或昇天,或住地,要於俱長生,住㽜各從其所好耳。又服還丹金液之法,若且欲㽜在世間者,但服半劑而録其半。若後求昇天,便盡服之,不死之事已定,無復奄忽之慮。正復且遊地上,或入名山,亦何所復憂乎。彭祖言:天上多尊官大神,新仙者位卑,所奉事者非一,但更勞苦,故不足役,役於登天,而止人間八百餘年也。又云:古之得仙者,或身生羽翼,變化飛行,失人之本,更受異形,有似雀之為蛤,雉之爲蜃,非人道也。人道當食甘㫖,服輕暖,通隂陽,處官秩,耳目聦明,骨節堅強,顔色恱懌,老而不衰,延年乆視,岀處任意,寒温風濕不能傷,鬼神衆精不能犯,五兵百毒不能中,憂喜毁譽不為累,乃爲貴耳。若委棄妻子,獨處山澤,邈然斷絶,人理。塊然與木石爲隣。不足多也。昔安期先生。龍眉寗公。修羊公隂長生。皆服金液半劑者也。其止世間。或近千年然後去耳。篤而論之。求長生者。正惜今日之所欲耳。本不汲汲於昇虚。以飛騰為勝於地上也。若幸可止家而不死者。亦何必求於速登天乎。若得仙無復任理者,復一事耳。彭祖之言,為附人情者也。
或問曰:為道者當先立功徳,審然否?抱朴子答曰:有之。按玉鈐經中篇云:立功為上,除過次之。為道者以救人危使免禍,護人疾病,令不枉死,為上功也。欲求仙者,要當以忠孝和順仁信爲本。若徳行不修,而但務之玄道,歩七政之盈縮,論凌犯於既徃,審崇替於将來,仰望雲物之徵祥,俯定卦兆之休咎,運三棊以定行軍之興亡,推九符而得禍福之分野,乘除一筭以究鬼神之情状,錯綜六情而處無端之善否,其根元可考也。形理可求也。而庸才近噐。猶不能開學之奥治。至于樸素。徒鋭思於糟粕。不能窮測其精㣲也。夫鑿枘之麤伎。而輪扁有不傳之妙。掇蜩之薄術。而傴僂有入神之巧。在乎其人。由於至精也。况於神仙之道。㫖意深逺。求其根莖。良未易也。松喬之徒,?得其効,未必測其所以然也,况凡人哉。其事可學,故古人記而?之,以傳識者耳。若心觧意得,則可信而修之。其猜疑在胸,皆自其命,不當詰古人何以獨曉此,而我何以獨不知之意邪。吾今知仙之可得也,吾能休粮不食也,吾保流珠之可飛也。黃白之可求也。若責吾求其本理。則亦實復不知矣。世人若以思所能得謂之有。所不能及則謂之無。則天下之事亦尠矣。故老子有言。以狸頭之治鼠漏。以啄木之護齲齒。此亦可以?求者也。若蟹之化漆。麻之壊酒。此不可以理推者也。萬殊紛然。何可以意極哉。設令抱危篤之疾。湏良藥之救。而不肯即服。湏知神農岐伯所以用此草治此病。本意之所由。則未免於愚也。
或曰。生死有命。脩短素定。非彼藥物所能損益。夫指既斬而連之。不可續也。血既灑而吞之。無所益也。豈况服彼異?之松栢,以延短促之年命,甚不然也。抱朴子曰:若夫此論,必湏同?,乃能為益。然則既斬之指,已灑之血,本自一體,非為殊族,何以既斬之而不可續,已灑之而不中服乎?余數見人以蛇銜膏,連已斬之指,桑豆易雞鴨之足,異物之益,未可誣也。若子言不恃他物,則宜擣肉治骨,以為金瘡之藥,煎皮熬髪,以治秃?之疾耶?夫水?不與百卉同體,而百卉仰之以植焉。五穀非生人之?,而生人湏之以為命焉。脂非火種,水非魚屬,然脂竭則火㓕,水竭則魚死。伐木而寄生枯,芟草而兔絲萎。川蟹不歸而蛣敗,葉?見斷而蠧殄觸?而長之,斯可悟矣。金木在九竅,則死人為之不朽,塩鹵沾於肌髓,則脯腊為之不爛。况於以宜身益命之物納之於己,何怪其令人長生乎。
或難曰:神仙方書,似是而非,将必好事者妄所造作,未必出黃老之手,經松喬之目也。抱朴子曰:若如雅論,宜不驗也。今試其小者,莫不効焉。余數見人以方諸求水於夕月,陽燧引火於朝日,隱形以淪於無象,易貌以成於異物,結巾投地而兎走,鍼綴丹帶而蛇行,?果結實於湏臾,龍魚瀺灂於盤盂,皆如説焉。按方術皆不得長生也。行?事大者,司命奪紀,小過奪筭,隨所輕重,故所奪有多少也。凡人之受命得壽,自有本數。數本多者,則紀筭難盡而遲死。若所稟本少,而所犯者多,則紀筭速盡而早死。又云:人欲地仙,當立三百善;欲天仙,立千二百善。若有千一百九十九善。而忽復中行一惡。則盡失前善。乃當復更起善數耳。故善不在大。惡不在小也。?不作惡事。而口及所行之事。及責求布施之報。便復失此一事之善。但不盡失耳。又云。積善事未滿。雖服仙藥。亦無益也。若不服仙藥。並行好事。雖未便得仙。亦可無卒死之禍矣。吾更疑彭祖之軰。善功未足。故不能昇天耳。