春秋论

春秋论

所以定天下之疑，而彰信百世，莫善乎春秋。昔者鲁之文姜通乎齐襄，遂启彭生之祸，而且孙于齐，享于祝丘，会于禚，于防、于谷，甚至如京师，其游敖也无节。当时国人传闻桓公有同非吾子之言，罔不疑庄公为齐侯之子，将使主鲁祀者，莫信为周公之后。国恶孰大？于是孔子有忧之，从而辩焉，不可也。讳之，则疑者益甚，乃为著其事于春秋。桓公六年九月，书曰子同生是已。先是，桓三年文姜归鲁，齐侯出疆送其女，桓㑹于讙而亲受之。昏礼之始，不为不重矣。逾三年而生庄公，庄公生十二年，而桓公始会齐侯于泺，为之特书曰公与夫人姜氏遂如齐。足信㑹，泺以前，文姜未尝一至齐，而庄公之生在文姜来归后三岁，其为鲁君之子，不待辞说而显，可以彰诸百丗。无惑此丗子之生，前乎此者不书，后乎此者不书，惟于子同生书之。噫易芉以黄，易嬴以吕，易司马以牛，其事或未足深信，惟无圣人之书法可以袪惑。史没其文，斯人之疑者益甚，然后知春秋之为功丗道者大也。