○次?破經部正理二初正破

○次?破經部正理二初正破

聲若能詮風鈴聲等應有詮用此應如彼不别生實名句文身若唯語聲能生名等如何不許唯語能詮，此中併破經部者，以彼計名等?聲故。?談謂正理破彼師云：汝不應立名句文身，?聲爲體。以經部義參大乗，亦說名等假聲體實，故云?聲今但破其?，謂汝經部執聲，若能詮，則風鉿聲等，亦應有詮表用意，以應字反顯唯聲，不能詮表。此應下兼破正理。由上既破經部之，?正理意謂彼計聲?能詮，故有是難：我宗之聲，正如風鈴聲等，非?能詮故，須别生名等。破云：彼風鈴聲等，不能詮表，不别生名等，此聲既如風鈴聲等，亦應不别生實名句文身。若唯下正理救云：彼風鈴聲等，或不能生，今唯語聲能生名等。破云：若唯語聲能生名等，汝如何不許，唯語能詮，必欲别生名等职，以正理亦破經部計?故。此中且順經部之?，而破正理之離實，則?亦未?許也。會?云：明不?以破經部，明不離，以破正理文，以大乗具不?不離二義故，?破二宗也。