○次简非二初简色不相应

○次简非二初简色不相应

色不相应非心性故如声光等理非?浄内法所熏岂能持种又彼离识无实自性寜可执为内种依止，非心性?，第八自证分，体是心性，能持种色，及不相应，非心性故，不是所熏，岂能持种？如声光等。声是实法，喻色，光乃虚假，喻不相应。又彼二法，色是识所?，不相应依色心分位假立，无实自体，非内种依，岂能持种？量云：色不相应是有法，理非所熏，岂能持种宗，因云非心性故，喻如声光等。