○次释二初斥非

○次释二初斥非

所执实我既常无?，后应如前是事非有，前应如后是事非无，以后与前体无别故。若谓我用前后?易非我体?，理亦不然，用不离体应常有故，体不离用应非常故。：初句牒执。后应如前等?，后谓今日，前谓往昔，是事谓忆识诵?等事，如婴儿时未闲经史?年则?，未?则无巳?则有。若我常恒无?，则应后如前无、前如后有，以体无别故。若谓下破转救。先牒救云：我体虽常用有?易，故无是过。理亦下破体用相?，用如体常有过同前，体如用?应非常故，则违自执。