論黃河軟堰劄子一首

論黃河軟堰劄子一首

臣今月八日以式假不預進呈公事。竊見三省同奉聖旨，比流軟堰，依都水監所奏，候下手日，先將檢計到功料奏取指揮。竊緣臣從來都堂聚議，常以謂軟堰不可施於北流，利害甚明。蓋東流本人力所開，闊止百餘步，冬月河流斷絶，故軟堰可爲。今北流旣是大河正溜，比之東流，何止數倍？見今河水行流不絶，軟堰何由能立。蓋水官之意，欲以軟堰爲名，實作硬堰，陰爲回河之計耳。朝廷旣巳覺其意，則軟堰之請不宜復從。昨巳於正月二十八日面奏大畧，以謂昔先帝因河決，導之北流，巳得水性，惟隄防未立，每歲不免決溢之患。盖小小決溢，是黃河常事，本不爲大害。而數年前朝廷議欲回河，王孝先、吳安持等因此橫生河事。昔北京以南，黃河西岸有闞村等三河門，遇河水決溢，卽開此三門，放水西行，空地至北京之北，却合入大河，故北京坐聚，無大危急。只自建議回河，先塞此三門，又於西隄作鋸牙馬頭，約水東流，直過北京之上，故北京連年告急。緣此水勢卧東，故去年東流遂多於昔。由此言之，分流之説，非徒無利，實亦有害也。何者？每年秋水泛漲，分入兩流，一時之間，稍免決溢，此分水之利也。河水重濁，緩卽生淤，旣分爲二，不得不緩，故今日北流巳見淤塞，此分水之害也。然將來漲水之後，河流東北，蓋未可知。臣等昨問吳安持，安持亦言去年河水自東，安知今年河水不自北太皇太后宣諭曰：水官尚如此言，餘人更安敢保：臣又奏曰：昨來安持等因河流稍東，乞於東流添埽五七緷，稱此機㑹不可少緩等。恐安持意欲因此指揮多添埽緷，壅遏北流，不爲穩便，卽乞指揮所增埽不得過元乞數。然時方河水埽緷，皆不到地，所稱機㑹，悉是妄言，安持等旣未得如意。卽又奏乞此流河門只留一百五十步，蓋北流河門本闊三百餘步，今若塞其太半，河流旣未可保其不北。若使所塞堅壯，不可動搖，則漲水咽怒，必爲上流之患，京師以來，皆未免憂也。若所塞浮虛，漲水一至，隨流蕩去，人工物料無慮數百萬，頃刻而盡，民之膏血，深可痛惜。然愚意亦非敢便謂河水必北而不東也，但欲候今年夏秋漲水之來，徐觀河勢所向。水若全東，則北流不塞，自當淤斷；水若復北，則北河如舊，自可容納。朝廷作事，務在萬全，若行險儌倖，萬一成功，此則水官之意，臣不敢從也。安持等旣見前計不行，則又要橫截北流，以爲軟堰。見今北流稍緩，安持等矣，恐因此生淤，故立此堰。然却因作堰欲盡留使人工物料積漸增卑撩淺，即是用河上諸埽人力般土塡河，數月之後，積土成山，不與知見。今河淤孰爲多少，名欲分水，實是回河，決不可許。臣欲乞先令安持等結罪，保明河流所向，及土堰若成，有無填塞河道，致將來之患，然後遣使按行，具可否利害。太皇太后曰：水官猶不能保河之東北，時暫遣使，又安能知。且可重别商量。臣奏曰：臣迫於異同之論，故乞遣官。若出自聖斷，只朝廷商量，亦無不可。太皇太后又曰：縱令水官結罪，待其敗事，然後施行，於事何補？臣奏曰：誠如聖旨，昔修六塔河，先責李仲昌狀，其功不成，隨即責降。此是富弼等當時謬政，不足復用。今來聖旨，極爲允當。臣退復思之，嘗聞頃歲北流河門闊十餘里，水面闊七八里，今來河門止闊三百餘步。蓋水官數年以來，堙塞大河，一至於此，使洪流不安，誰任其咎？又東流河門止闊百餘步，每年漲水東行，巳有滿溢之懼，今復欲併入北流，理難包畜。遂指揮中書工房，令作畫一問都水監，至今未有回報。朝廷欲作軟堰，當候問得此二事委無妨礙有實。及臣等看詳。實有利無害。乃可施行。若不待報。遽降依奏指揮。必恐有悞國事。雖云先具功料奏取指揮。然巳令依奏下手。則是邪説巳行。必致驚動叅聽。且貽後患。伏乞聖慈特賜詳察。降此議付三省。所有八日指揮，乞未行下，俟叅假商量取旨。河事至重，措置不當，一方生靈被害非細，時暫在告，心有所見，不敢黙巳干冐天威，甘俟誅譴。取進止。工房畫

一勘㑹北流元祐二年河門元闊幾里，水面闊幾里，逐年開排，直至去年，只闊三百二十步。有何緣故？

一、勘㑹東流河門見今闊幾步？每年漲水東出，水面南北闊幾里？南面有無堤岸？北京順水堤不没者幾尺？今來北流若果淤斷，將來漲水東行，係併合北流多少分數，有無包畜不盡。

貼黃：看詳軟堰之義，吳安持等本只是奏乞令外丞司相度北流水勢，如更有減落，卽令用軟堰權閉，元未敢便乞下手。今朝廷指揮，更不相度，便令下手。卽依奏之言，深爲未當。兼將來敗事，安持等得以歸過朝廷，尤爲不便。忝預執政，只合每事反覆商量，不當獨入文字。只爲此命一行，臣自度絫假之後，必不敢不爭巳行之命，顯異同之迹，非所以示天下，故須至密入此疏，仍巳一面密申三省，乞未施行。