春秋举传论序

春秋举传论序

黄子读春秋者四十年，老而不倦。甞著春秋举传论一编，屏除专门，?剔传䟽，使之一归于是然后止。盖昔者圣人之作春秋也，笔则笔，削则削，咸㫁之于圣心，髙，第如㳺夏，且不能以一辞賛焉。公羊、榖梁乃谓得之。子夏文多?碎，语又龃龉。要之，二氏皆未成书，特相授受于一时讲师之口。说者谓孔子当㝎哀世多微婉，其辞，复秘不以教人，故诸弟子言人人殊异。然自孔子后，一废于战国嬴秦之乱，汉?学者，区区收?，意其焚残亡脱之余，不藏之屋壁，必载之简?，非徒出口入耳而巳。又况春秋之文数万，独以口相授受，庸讵和不有讹谬者乎？济南伏生治尚书，上使掌故晁错往受之，仅一女子，述其老耄之语。世谓生齐语。齐语多艰澁，故今书父亦难属读。然古人之作书者，非齐人也，柰何若是？是则公羊齐学，榖梁鲁学，非二氏误也，学二氏者误也。且孔子又何甞当定、哀世多微辞哉？苟曰微辞以辟?，春秋不必作矣，况㝎、哀又孔子所见之世也，自所闻所传闻之世，一切褒之贬之，且及其父祖当世而辄微之，吾恐非圣人意也。圣人岂避嫌者㦲？不然，乱臣贼子仅诛其既死，簒弑夺攘无惧于当世，是又岂吾圣人之意哉？必也春秋之作，未始秘不以教人，西狩之二年，孔子卒矣，论语、礼记诸弟子之问荅，殆无一言以及之，得其义者盖寡矣。然而左氏约经以作传，下讫鲁悼知伯之诛，在春秋后，孔子卒巳久，或曰左氏鲁人也，或曰左氏椘左史?相后也，若其说晋王接，则谓别是一书，意者当西汉末与公、榖二家羊立愽士，故又杂立凡例，广采它说以附于经，是岂左氏旧哉？今黄子举之皆是也。昔者晋刘兆尝以春秋一经而三家殊涂，乃取周官调人之义，作春秋调人七万余言。夫调人之聀，掌司万民之雠而谐和之。为春秋者，亦欲令三家勿雠，将天下之理不恊于克一，而后世之议且容其潜藏隠伏于胸中也，何以调人为哉？故唐啖助、赵匡，近世刘敞于传有所去取，咸自作书，而今黄子又嗣为之，可谓闻风而兴起者矣。非必曰此有所短，彼有所长，去其所短，则见其所长者，固可取也。不然，?去三家之传，而独抱圣人之经，且自以为必得圣人之心者，吾又不信也。此则黄子之意也。